De basis van de terugbetaling, je inzet of je verlies, bepaalt mee hoeveel er van een week overblijft. In plaats van te raden welke basis er bij de SpaceHills cashback geldt, lees je dat zelf na, want daar staat of er over je inzet of over je verlies gerekend wordt. Rakeback telt een percentage van elke euro die je zet, ook als je wint, terwijl cashback alleen kijkt naar wat je per saldo kwijtraakt. Dezelfde week kan dus met de ene regel meer opleveren dan met de andere.

Wat telt bij SpaceHills, je inzet of je verlies?

Rakeback is een terugbetaling op je inzet. Elke ronde waarop je geld zet telt mee, ook als je die ronde wint. Hoe vaker je speelt en hoe groter je inzetten zijn, hoe hoger het totaal waarover gerekend wordt. Cashback werkt op een andere basis. Daar telt je verlies over een afgesproken periode, en alleen dat verlies vormt het bedrag waarover wordt gerekend. Een sessie met veel inzet en weinig verlies levert bij cashback daardoor weinig op, terwijl diezelfde sessie bij rakeback wél meetelt.

De twee basissen geven daarom verschillende uitkomsten, ook als het eindbedrag op het oog gelijk lijkt. Iemand met veel inzet en kleine verliezen heeft bij rakeback een grote grondslag, terwijl er bij cashback nauwelijks iets te verrekenen valt. Iemand met grote verliezen en weinig inzet heeft bij cashback juist de grondslag, en bij rakeback is die klein. Het woord op zich zegt dus weinig. Wat telt is de basis die in de voorwaarden staat, en die bepaalt welk deel van je spel meetelt.

Hoe werkt rakeback op je inzet?

De berekening begint bij elke afzonderlijke inzet. Daarom volg je de stappen het best per ronde.

Wat gebeurt er met een inzet die je verliest?

Bij rakeback telt een verloren inzet net zo zwaar als een gewonnen inzet, omdat de inzet zelf de berekening voedt en niet het resultaat. Bijvoorbeeld: je zet 80 euro in en houdt daarna 30 euro verlies over. Bij rakeback gaat de volle 80 euro de berekening in, ongeacht de uitkomst. Bij cashback telt alleen de 30 euro verlies, want daar is het verlies de maatstaf. Dezelfde ronde levert dus twee verschillende grondslagen op, en dat is het punt waar de twee modellen uiteenlopen.

Voor het volume maakt de uitkomst van een ronde dus niet uit, zolang de inzet meetelt. Dat geldt alleen voor de spellen die in de berekening zijn opgenomen, en welke dat zijn, staat meestal in de voorwaarden van de terugbetaling. Bij SpaceHills zoek je dat het makkelijkst bij de regels over de terugbetaling zelf, niet bij algemene informatie over het spel. Als je daar niets over vindt, weet je nog niet hoe je inzetten tellen.

Waarom kan een gewonnen sessie toch rakeback opleveren?

Het antwoord ligt in de basis. Een gewonnen sessie bevat net als elke andere sessie inzetten, en die inzetten tellen mee. Er is dus geen verlies nodig om rakeback te krijgen. Cashback werkt anders: zolang je per saldo winst houdt, is er geen verlies waarover gerekend kan worden. Dat is een logisch gevolg van de basis en geen uitzondering, en daarom mag je de twee vormen niet door elkaar halen.

Of een winst het verlies binnen dezelfde periode wegstreept, hangt af van hoe de berekening is opgezet. Bij een netto berekening verrekent een winst het verlies binnen dezelfde periode. Bij een berekening per ronde gebeurt dat niet, en telt elk verlies apart. Bij SpaceHills zoek je naar de woorden ‘netto’ of ‘per ronde’ bij de beschrijving van de periode, meestal in de voorwaarden. Zo zie je of de sessie die je won ook invloed heeft op wat je terugkrijgt.

Hoe reken je de terugbetaling zelf na?

Met een vaste volgorde kom je snel tot een juist beeld van je eigen terugbetaling. Het helpt om die volgorde ook te volgen als het bedrag je onverwacht lijkt.

Welke basis reageert op volume en welke op verlies?

Dat is de vraag waar de hele rekensom op rust. Rakeback reageert op het totaal dat je zet: elke extra inzet vergroot de grondslag, ook als die inzet verloren gaat. Cashback reageert op het verlies: een extra inzet verandert alleen iets als hij ook tot verlies leidt. Zo kun je de twee modellen naast elkaar leggen zonder één getal in te vullen. Je begint dus altijd bij de basis en pas daarna bij het percentage.

Het praktische gevolg is dat je per model een andere vraag stelt. Bij rakeback vraag je of het volume de moeite waard is om te draaien, en of de spellen die je speelt meetellen. Bij cashback vraag je of het verlies over de periode groot genoeg is om er iets voor terug te krijgen. Die vragen leiden tot andere keuzes. Met de juiste vraag vergelijk je percentages alleen als ze op dezelfde basis rusten.

Welke termen in de voorwaarden zijn bepalend?

Een paar begrippen bepalen de hele berekening. Zoek naar ‘inzet’ en naar ‘verlies’, en kijk welke van de twee bij het percentage staat. Die woorden lijken klein, maar ze bepalen de basis. Staat er alleen ‘terugbetaling’ zonder basis, dan is de regel onvolledig. In dat geval vraag je via de support van de site om toelichting, en leg je de exacte zin voor die je op de pagina vindt.

Ook de periode en eventuele maxima veranderen de uitkomst van dezelfde basis. Een periode van een dag rekent anders dan een periode van een week, en een maximum kapt het bedrag af, hoe groot het verlies ook is. Bij SpaceHills staan die termen meestal in dezelfde tekst als het percentage, dus lees ze als één geheel. Een percentage zonder periode zegt weinig over wat er daadwerkelijk terugkomt.

Hoe controleer je na afloop of de terugbetaling klopt?

Het eenvoudigste is te kijken of het bedrag past bij de basis die je hebt gelezen. Komt de terugbetaling overeen met het totaal van je inzetten, dan wijst dat op rakeback. Komt die overeen met het verlies over de periode, dan wijst dat op cashback. Past het bedrag bij geen van beide, dan kan een maximum, een uitsluiting van spellen of een andere periode de oorzaak zijn.

Loop de berekening dan stap voor stap na, met de periode en de spellen erbij. Een afwijking ontstaat vaak in de periode en niet in het percentage, want een andere start- of einddatum verschuift welke inzetten en verliezen meetellen. Vergelijk daarom eerst die datums met de datums die je zelf aanhoudt, en pas daarna met het bedrag dat je ziet. Pas als de periode klopt, heeft het zin om het percentage zelf na te rekenen. Een percentage dat je verkeerd leest, geeft minder problemen dan een periode die je verkeerd begrijpt.

Voor wie past welke basis, en voor wie niet?

Rakeback past bij wie veel en regelmatig inzet en wil dat elke euro van die inzet telt, ook als een ronde verloren gaat. Cashback past beter bij wie vooral wil dat het verlies over een periode terugkomt en die geen grondslag verwacht uit gewonnen rondes. Rakeback is minder geschikt voor wie liever een vaste, zichtbare grens heeft, omdat het volume de grondslag steeds laat meebewegen. Cashback is minder geschikt voor wie wil dat ook gewonnen rondes iets opleveren, want daar kijkt de berekening niet naar. Het oordeel is dus dit. Begin bij de basis op de bonuspagina van SpaceHills, controleer de periode, en pas daarna het percentage. Wie die volgorde aanhoudt, vergelijkt eerlijk.